Devo dire che la mossa del ministro Tremonti di lanciare l’ipotesi (di questo, per ora, si tratta) di riformare il fisco è magistrale. Il ministro dell’Economnia ha ottenuto un paio di obiettivi che, in questa fase, sembravano dover rimanere solo delle chimere. Il primo obiettivo è stato quello di ricompattare la sua maggioranza, tanto è vero che nessun finiano si è espresso con una dichiarazione contraria. Il secondo obiettivo è quello di allacciare il dialogo. Non mi farei “spaventare” dalle dichiarazioni du fuoco di qualche esponente del Pd. La verità è che Tremonti sa benissimo che l’aliquota più bassa che il partito di Bersani voleva, era quella al 20% e non al 23% come ha proposto lui. Ma per trattare (cioè, per aprire un dialogo) bisogna avere qualche cosa sul quale non essere d’accordo. E questo qualcosa è il 23%. Infine – incredibile - ha portato il partito di Di Pietro sulle posizioni del governo spiazzando l’Udc.
A mio parere, politicamente, è stata una mossa vincente, anche se occorre vedere come verrà tradotta in fatti. Ma, dal punto di vista concreto, la riforma preparata da Tremonti tradisce le speranze di quel partito dei cattolici che vorrebbe, invece di una riforma basata sulle “vecchie” aliquote, una riforma che introduca anche in Italia il quoziente familiare. Ecco: il vero scontro non credo sarà tra maggioranza e opposizione sul 23 o sul 20%, ma all’interno della maggioranza tra chi punta da decenni al quoziente familiare (tra questi occorre ricordare Renata Polverini, candidata del Pdl alla presidenza della regione Lazio) e chi vuole “semplicemente” ridurre le tasse. Tenendo presente che del primo schieramento fanno parte anche molti uomini e donne dell’opposizione.
Fonte immagine: http://www.fiscoetributi.com/wp-content/uploads/2009/05/quoziente-familiare.jpg
Etichette: quoziente familiare, renata polverini, tremonti
